Кельнский собор, фото внутри собора.
Фотографии Кельнскогособора внутри
Двери (или ворота?) Кельнского собора
Расписные полы в соборе нужно видеть.
Часть собора имеет росписные потолки
Что за штука не знаю, видимо какой то фрагмент с самого собора.
На штуке с 4 сторон демоны
В каждом углу святые из камня, иконы, картины, надписи в табличках и разые диковины.
Это верхняя часть скамейки возле алтаря.
Какой то золотой чан размером с ведро.
За решеткой такое отделение.
отделения идут по кругу
В центре собора за решеткой находятся мощи святых.
фрагмент алтаря
Собака в камне охраняет святого который лежит рядом.
Фото не получилось из за решетки поэтому стер. Примерно
такой же,как внизу на фото )
Бородачи по углам
Дальше пару фото снаружи собора
Извиняюсь за неполное описание фото, это по незнанию, я не историк )
:up::up::up:
Спасибо!!!:rose: Как-будто опять ТАМ побывала!!!:up: Давно мечтал побывать, спасибо за фотки! Обязательно съезжу и потом добавлю своих) Пожалуйста!:)будет хорошая погода сделаю фото снаружи отличные фотографии! Ой суперовско как! :* :up::up::up: :up::up::up::up: ЕСЛИбы под каждой фоткой расказал что это такое ну так хотяб в кратце,то и ехать ненада бы было в собор сей за 560км)))))) здорово молодецпобольше тебе ,,света в обьектив!,, посмотрел твои фото, прикольноно снималпочти тоже самое!!!!!!!))))))) кстатиа что там за спуск в подвал? его мы видели но не пошли по ступенькам вниз,хотелось конечно с верха снятьно было закрыто! конечно бы если бы там вечером посмотреть при зажженых свечах....там такое огроменное помешения,что надо бы было пару сотен свеч поджеч..и то бы было не оч светло.... хотелс подсветкой заснять бы храм но мы поехали домойгдет в 17.00 http://s45.radikal.ru/i107/1304/92/dfdbdcfa93d7.jpg
:) Фронта, ты не спрашивал у водилы, он весь ватиканский форум припёр на этом Хаммере к собору? Или только Папу Римского? сообщение Фронтовик изменено 4.4.2013 23:44
:D)))))))) ну мы и приехали)))))))) на нем))))))))
тамна площадину как рикша на великекатал пол часа 12€ помоемуили 6?не помню,но мы с другом такие подошли к нему и я грю ему а скоко будет стоить на 4 человека доTroisdorf ну от кёльна гдетоколо 35 км))))))) бля немчик аж до слез ржать стал)))))))))после гритну за 500€ повез бы))))))) пипец там люди на негоаж пальцем показывали как он ржал)))))))
http://s45.radikal.ru/i109/1304/51/a0ee56a7e97f.jpg..................................................
http://s018.radikal.ru/i528/1304/7a/946d8fc55ce9.jpg
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://s57.radikal.ru/i156/1304/84/ee4353214c21.jpg
////////////////////////////////////////////////////////
http://s61.radikal.ru/i171/1304/b8/2ea24f7443f1.jpg
...................................................
http://s017.radikal.ru/i414/1304/fc/832a17155431.jpg
.........................................................
http://s019.radikal.ru/i627/1304/cf/f72c2b044a23.jpg
.............................
http://s017.radikal.ru/i431/1304/83/c237d9a82e20.jpg
....................................
http://s57.radikal.ru/i156/1304/ea/16a54b71f3f0.jpg
..............................
http://s020.radikal.ru/i710/1304/7b/cc2be60d2188.jpg
....................................
http://s020.radikal.ru/i714/1304/e2/a218e77b2ed2.jpg
..............................................
http://s017.radikal.ru/i437/1304/c2/004ad1728305.jpg
.......................................
http://i011.radikal.ru/1304/12/961a79aa1a70.jpg
.................................................
http://s53.radikal.ru/i141/1304/07/b9e857f20f29.jpg
........................
http://i068.radikal.ru/1304/09/0702f9f00acb.jpg
....................
http://s47.radikal.ru/i115/1304/4e/16de99987367.jpg
............................................
http://s61.radikal.ru/i172/1304/a3/1c7397bd45fe.jpg
..........................
http://s47.radikal.ru/i117/1304/62/bf099411a826.jpg
....................
http://s020.radikal.ru/i718/1304/37/7186017cf24e.jpg
.........................
http://s020.radikal.ru/i719/1304/01/138902bd738c.jpg
........................
http://s018.radikal.ru/i514/1304/b6/d63a9a0b7910.jpg.............................................................................................
http://s019.radikal.ru/i635/1304/c8/cc90e73aa193.jpg
......................................
http://s41.radikal.ru/i094/1304/8b/2b2705b6fe5e.jpg
добавил Фронтовик в 4.4.2013 23:24 static/image/common/back.gif
)))))))) ну мы и приехали)))))))) на нем))))))))
Грандиозная постройка, ничего не скажешь... Я помню после Нюрнбергских соборов св. Лаврентия и св. Себальда смотрела на свои фото этих соборов и чуть не плакала- настолько они (фото) мало передают грандиозность, объем и воздушную перспективу + искажают её. А Миланка с меня смеялась - говорит, тебя надо к нам, в Кёльн к Собору. Вот где грандиозность! :) Так что представляю себе реальный размах этого Дома...
У тебя фотик поменьше искажает перспективу, чем мой. особенно внутри на витражах и колонны почти прямые. А вот снаружи Собор съезжается всё равно вверх и к точке стремится. Видать, он сильно здоровый, чтобы мог прямо сняться. :pardon:
Ты бы у рикши спросил насчет Москвы, вообще бы лопнул от смеха. Они что, наш юмор понимают? )) вроде высотой онапод 100 метров, можно экскурсию заказать,стоит на взрослого 15€тогда они и на верх ведут и в подвал как я прочел там у них как кладбище чтоли,с мощами святых чи.....ну как в киеве там такое е, ваще барселонКа ты права!для архитектуры нужен чисто какойнить фикс!пофикнасчет светосилы, она для улицы не нужна!!!!тамугол важен а диафрагмойможет дажс 4 начинатса! всеравно архитектуру нада сниматьна поджатых8-22.....чтоб резко было всё!а для чтоб внутри снимать без вспышки! нужен конечнокакой нить светлый для никонакстативполне сгодитса35мм 1.8или 1.4 у мня24-60 2.8на 24 ммон немножко искажает даи такие вещи как соборы, архитетура арт фото он кнечно не катит..... у меня в осовном весь диапозон гдет с 40мм начинаетса можно конечно купить Pentax 18-200 3.5-5.6 но опять же в темнотеон не будет уже без вспыхи снимать на коротких выдержках один ток выходиметьтамрон 18-50 2.8 короченепомне рюкзаки с линзами с собой таскать сообщение @barcelona изменено 7.4.2013 09:56
добавил Фронтовик в 5.4.2013 17:01 static/image/common/back.gif
вроде высотой онапод 100 метров, можно экскурсию заказ ...
а для чтоб внутри снимать без вспышки! нужен конечнокакой нить светлый для никонакстативполне сгодитса35мм 1.8или 1.4
у нас в магазинах такой Nikon 35 f/2D AF Nikkor (это такой ты имел ввиду?) стоит 319 евро. Из характеристики понравилось, что его поле зрения соотв. фокусному расстоянию 53 мм в 35 эквиваленте, которое обеспеч наиболее приемлимую человеческим глазом перспективу. И отсветов и пересветов жестких не дает. Тоесть надежда есть снимать с малым искажением... А вот как насчет съёмки им же, например, семейных фото. Надо вообще-то глянуть примеры снятые им... А почему бы тебе на твой Пентакс сразу не поставить тамрон 18-50 2.8? и с ним снимать всё? Или это недопустимо, я что-то не поняла...:hm Хорошо, что ссылки остались на форуме, у мня комп лёг... Все закладки слетели... короченепомне рюкзаки с линзами с собой таскать ой, а я бы таскала... :D было бы что таскать- они же дорогие да соображать в них бы- вообще замечательно бы было... )))))))))тамрон18-50 2.8он классный!как на ките фокусные,но светосильнее,но мне нада чтоб можно бы было и портретики ростовые делать а 50 55 мм немного маловаст будет!устроило бы самый раз 70мм но тогда нада еще один на 15ммили 18мм фикс...и опять же получаетса два уже обиктива а я бы хотел на постоянку чтоб стоял, а светосильных такихи не так и много или стоят бабла ...можвозьму40мм панкаку икит......ваше архитектуру сниматья уже грилненужна светосила пуперсакая снимают как правило на улице))))там всеравно нада дырку нану 8-16 зажиматьиначе будет не так резко...http://www.amazon.de/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-Filtergewinde/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365339619&sr=8-1&keywords=nikon+35+mm+1
у меня сваяк его в сатурне покупал за139€и вспышку брал ну обиктив оч не плохя сам был удивлен....
http://www.amazon.de/Nikon-FSA03701-SB-400-Blitzger%C3%A4t/dp/B000KOZMUE/ref=sr_1_28?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1365339817&sr=1-28&keywords=nikon+blitzger%C3%A4te
он за обе вещигдет 240заплатил есть одна альтернативаэто купить SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Marco но опять жесвои но!на 17мм мне незачем 2.8 если бы она была на 70мм короче 8) самсунг остаетса хн20)))))))) добавил @barcelona в 5.4.2013 07:11 static/image/common/back.gif
Грандиозная постройка, ничего не скажешь... Я помню по ...
У тебя фотик поменьше искажает перспективу, чем мой.
Фотик тут ни при чем:D Ему по барабану, какую информацию принять и ее записать:D В стекляшках все дело и только в них. Понабрали, понимаешь, этих плассмасовых стекляшек с моторчиками и теперь смотреть из-за вас на искаженный на мир вместе с вами чтоли?:D
Да еще снимаете так или кадрируете, что ни одна прога косяки эти не исправляет:( da снималана улице жена)))))) ей никак не доходитчто наAV колесико крутиш до 11 и неееееееееееее спеша нажимаем....... датрудно на кроперовно чтоб получилось ну здания... да всезумы искажают 35мм не плохо снимает архитектуру на выдержке 8 а вот если снимаеш им портретто надаза метр-дватоко снимать!))))))) а то морду лица так изкарежет что после....))))))) хорошиестекла не даром стоят более чем сам фотик,если у канона Лсери самые самые то у пентакса лимы но там ценыну их нахер)))))
http://s58.radikal.ru/i161/1304/e8/2102afe3de43.jpg сейчаскурил просто снялна кит блин вроде нормальноно както хочетса резкости бритвенной)))) добавил басмач в 7.4.2013 14:57 static/image/common/back.gif
Фотик тут ни при чем Ему по барабану, какую информац ...
Драсти вашей хати! :O Никон- не пласмаска оптика а стекло. И как же так- не в фотике... если фотик широкоформатная зеркалка, так он получше чем моя зеркалка для начинающих. Я так все понимаю... Или я ошиблась? сообщение @barcelona изменено 7.4.2013 20:44
добавил Фронтовик в 7.4.2013 14:05 static/image/common/back.gif
)))))))))тамрон18-50 2.8он классный!как на ките фокусные,н ...
и портретики ростовые делать
ага, да, мне знаком такой баг- нужно снять человека стоящим в рост, а его объектив "выжимает" в длину. И сужает ноги. :hm
Нормальные у вас цены. У нас чуть подороже будет.
сообщение басмач изменено 7.4.2013 22:57
добавил @barcelona в 7.4.2013 20:41 static/image/common/back.gif
Драсти вашей хати!Никон- не пласмаска оптика а стек ...
Драсти:D Изображение идет через стеклы, так? Так. А стеклы эти ломают изображение, так? Так. Ну и при чем тут фотик, который принял то, что косые стеклы показали? :D
Вот сама смотри. Снимок как есть. Видишь, вверху сужение и здание лежит назад как бы?
А вот тут уже после чутка выравнивания дисторсии
Снято фиксом, Стеклы баз моторчиков:D Ножками ходишь туда - суда, ручками стеклы крутишь.
И это при всем стеклы широкооугольника на 28мм и не на полноформатной камере Никон или Кэнон:D 8) на оч многих обиктивах сейчас не стекло и металла пластик! хотястекло и железо если телевик подцепить))))))) ну какой нить 350-500мм то фотик хер подымеш)))))) мой 24-60 тяжеленный,вряд ли там пласмаса,а вот кит легкий как пушинкатакже у меня был 35мм 2.4 он весилменьше чем ма зажигалка зипо)))))) временаменяютса, те стекла что в 50х годах делали уже никто такой технологией и не делает.сейчаснано технологии,, у сваяка35мм пластик,тож легкий очно класный и просветлени там и т.д людипоймитестарыми стеклами не все снимаюти муторно это! хочете обалденное качество никаких диксторсий хроматической аберацииберитеэлитные стекла,но готовьте кошелек!дарагущие стеклаберут ради хобитеу кого денег дахерища или понтов больше волос))))начера мне нужен ключчтоб колеса менять задве споловиной тыщи? он мож для мастерской какойнитьи ока для дома хватит и за 20€ тоже с обиктивами! для домадля хоби нужно всего три!один фикс на мм15-17 другой для портретов70-135,,и один зум 18-250или 17-70 для отпуска,чтоб не носить 15 кг с собой..и всё!всёостальноечисто панты и никапли более.......35мм многие не снимают с фотика он мало того что резокон и универсален но не зум! сообщение басмач изменено 7.4.2013 23:16
добавил Фронтовик в 7.4.2013 22:51 static/image/common/back.gif
на оч многих обиктивах сейчас не стекло и металла п ...
Вот я тебе и говорю, давно уже говорю, что фиксы для меня милое дело особенно 28мм, 50 мм и 135 мм:D А вы будете со своими сигмами носиться...носиться...:D Ну а за фикс Юпитер 85 мм тут вообще слов нету
Вот Юпитером снято. Дисторсия слегка наруше, совсем немножко
и вот секундочки на выравнивание и вуаля
Смотри разницу :D
28давид много для архитектуры,с 50мм подавно,а 135токопортретыиначе тебе нада за 100 метров снимать)))))))) нуи мануальными поканацелишся выставиши т.д то обьект умрет уже)))))))) не автофокусныедля меняне представляют удобстваи комфорт сообщение басмач изменено 7.4.2013 23:20
добавил Фронтовик в 7.4.2013 23:03 static/image/common/back.gif
не автофокусныедля меняне представляют удобстваи комфорт
На ваши автофокусные фотки смотреть я не могу:D Ну сами посмотрите..чо вы наснимали...все кривое, не симметричное:( дыкесли бы я калдавалнад фоткамиесли бы была у меня целькомуто чтото чемто удивитьто....даи не годитсани в какие ворота24-60 ну а мануальные?)))))))даиграйсяими)))))) они топо 10-15 евров на всех троделях)))))) седня 3 видел))))))не купил ни один хотяодин был А 55мм 1.4 юпитер 85))))))))) ну чисто настальгияпоссср)))))) ну можно еще найти гелиос))))))для чисто коллекции и не плохо)))))) я всежесклоняюсь к автофокусным)))))ты же не пользуешся телефом с диском?)))))))) не ну а че тоже не плохо поидеи)))))))) сообщение басмач изменено 8.4.2013 00:26
добавил Фронтовик в 8.4.2013 00:04 static/image/common/back.gif
дыкесли бы я калдавалнад фоткамиесли бы была у меня ...
В том-то и дело, что не надо ничего колдовать:D Ты никак не хочешь или не можешь понять...что линза автофокусная смотря для чего предназначена. Каждая. Я не смог потестить зуммовые, но фиксы потестил. Да лучше я с путевым фиксом за 100 евро от Pentax поснимаю, чем за 300 евро Тамроном :D
Вот смотри, снято широкоугольником на 28 мм фиксом и никаких наворотов на исправление дисторсии - как снято, так и показываю
:D:D:D:D:D сказачник)))))))))) путним от пентакса за 100€)))))))))) ну поповоду калдаваний ты мне не гри))))))) линза автофокуснаядля чего предназначена?)))))))))хм наверночтоб жудеть:rofl:
у теб никогда небыло ни тамрона ни сигмы)))))а обсераеш:-[нехарошо не харашо:gop: если у меня никогда бмв и ауди и пассата небыло то яи ........8) ну ты понял)))) сообщение басмач изменено 8.4.2013 00:43
добавил Фронтовик в 8.4.2013 00:22 static/image/common/back.gif
сказачник)))))))))) путним от пентакса за 100€)))))))))) н ...
Почему сказочник? Я Юпитер брал нулевый за 160 евро и знаю, зачем я его брал. Почти нулевый широкоугольник на 28 мм я брал за 80 евро и тоже знаю, зачем я его брал - на кропе он выдает 40мм и мне не нужно было за 200 евро брать стеклы на 40 мм:D Полтинники фиксы от Pentax я брал по 85 евро. От Pentacon 135мм тоже почти нулевый я брал за 120 евро. Чо не так?:D Ну, там по мелочам еще мне просто попались колхозники, которые некоторые стекляшки мне продали по 5 - 7 евро...да и среди гаек и болтиков они у них лежали:D Ну, взял я их, привел в порядок и доволен:D
Эту сигму или тамрона в пределах 300 евро я хоть счас возьму, но мне не надо они:D
Карочи, не согласен я отвалить 300 евро за сигмы-шмигмы, на которых стеклы для того, чтобы цветочечки снимать:D Я тебе хочу сказать, что для с"емки Кельнского собора другие стеклы нужны, ферштейн? Нужен хороший широкоугольник и чтобы стеклы в нем быле не косые..для косоглазых кетайцев:D Вот твое фото Собора, как сняли стеклы твоей сигмы-шмигмы
А по идее стеклы должны были снять вот так :D
:O а разницав чем? чет я не вижу еесмотрю на среднюю колону и на флаг разници не вижу! кстати посмотри 32 посттам столбики все в право загнуты Вот смотри, снято широкоугольником на 28 мм фиксом и никаких наворотов на исправление дисторсии - как снято, так и показываю :hm Давид, но на таком расстоянии и не будет у тебя искажения перспективы. Не будет. Ты же не стоял снизу. Под стенами? Не стоял. Ты сдалека снял и точка. И что? И мой так же снимет. (ну, может быть без такой резкости отточеной, но без искажений однозначно.) Пост 36- растянул в трапецию картинку- не годится! :podmig: Я тебе хочу сказать, что для с"емки Кельнского собора другие стеклы нужны, ферштейн? Нужен хороший широкоугольник и чтобы стеклы в нем быле не косые..для косоглазых кетай а какие нужны?
если чесно, ниче из вашего спора не поняла. :D :wall: Балбес патамушта. Вы мне "для дурных" расскажите- какой мне нужно взять объектив на Никон-зеркалку, чтобы был автофокусный, с минимальным зумом (или вообще без него), с хорошей резкостью, чтобы не искажал перспективу для съемки архитектуры. 8) Во как. :O сообщение басмач изменено 8.4.2013 11:06
добавил @barcelona в 8.4.2013 07:17 static/image/common/back.gif
Давид, но на таком расстоянии и не будет у тебя искаж ...
Пост 25 и пост 26 ястоял внизу. Неужели не видно?А пост 36 я не растягивал ничего.
Йожег, как у тебя со зрением? :D Хорошо, давай так смотреть.
Вот как было снято, несверху, а в лоб и посмотри на погрешности перспективы по красной сетке
и посмотри на чуток исправленну погрешность, что видим?
И никакая ты ни бальбеса, не говори так :no: давиддагуд гуд гуд высшие у тебя стекляхи самые ровные и правильные в мире)))))))
http://s17.rimg.info/7d105a63b294167a8296344b21af7a02.gif