|
|
добавил @barcelona в 24.2.2013 10:11 
Да ладно вам смеяться с нашего Сашки. Профессионали ...
Полина это лично для тебя
Фрекинг – забудем это слово до выборов?
Сланцевый газ в короткие сроки сумел избавить США от сырьевой зависимости и даже превратить в страну-экспортёра ресурса. Несмотря на это, Германия к добыче сланцевого газа относится со скепсисом, а с недавних пор решила и вовсе остановить развитие индустрии. Чем руководствуется официальный Берлин?
О том, что страну ожидают поправки в законодательство, сообщил министр окружающей среды ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier). Он посоветовал добывающим компаниям даже не подавать заявок на освоение новых месторождений – всё равно не удовлетворят. Министр опасается вреда, который может нанести окружающей среде фрекинг, используемый при добыче газа.
Теоретически опасность действительно есть, но так ли страшен чёрт, как его малюют?
На первом этапе добычи сланцевого газа происходит георазведка. После этого начинается бурение скважин в случае, если сырья под землёй обнаружено достаточно. Рано или поздно бур достигает породы, которая называется сланец. Фактически это – обыкновенная глина, которую время и давление превратило в камень.
В порах глины, соединённых микротрещинами, находится газ. В отличие от обыкновенного газа, который выходит легко, сланцевый имеет слабую проходимость, обусловленную твёрдостью породы. Попробуйте обмакнуть в суп кусок свежего хлеба, а затем – сухарь. Что быстрее пропитается жидкостью?
И хотя сланцевый газ добыть труднее, его очевидный плюс – в количестве. Он есть практически везде, и добывать его можно повсеместно. Вот только бурить скважину, возводить необходимую инфраструктуру ради мизерных объёмов? В этом нет смысла. Тут-то нам впору вспомнить о технологии фрекинга (другое название – гидравлический разрыв пласта).
Обыкновенно сланцевый газ залегает протяжённым тонким слоем, как слой теста в торте. После того как просверливают вертикальную лунку, бур поворачивают и сверлят уже горизонтально – прямо сквозь сланец. Затем в туннель закачивают особую смесь, состоящую из воды и химических препаратов. Смесь заполняет поры, расширяя их, и газ устремляется наружу, на радость всем. Всем, кроме экологов. Потому что такой способ – всё равно что игра в рулетку. Где гарантии, что вода с химикалиями из тоннеля не попадёт в какой-нибудь подземный источник, из которого питается водой близлежащий город?
Как бы то ни было, сланцевый газ позволяет на десятилетия забыть о проблеме с нехваткой углеводородов. Что касается вреда для природы – возможно, в скором времени удастся избежать использования веществ, вредных для человека. Но для этого вопросом надо заниматься, проводить исследования, ставить эксперименты, тогда как Германия, запретив добычу, по факту и ограничила научные изыскания.
Помимо США, сланцевым газом занимается Китай, который уже представил план работ до 2015 года: объём добычи составит 6,5 миллиарда кубических метров в год. За счёт сланцевого газа потери от иранской нефти восполняет Индия. Многие европейские государства взялись за добычу ресурса. В самой Европе, к слову, залегает около 10% от общемировых запасов сырья.
Летом 2012 года Федеральный институт геологических наук и природных ресурсов Германии издал доклад, в котором сообщается, что залежи сланцевого газа в ФРГ могут достигать 20 трлн. кубометров (хватит примерно на 20 лет всей стране при сегодняшних потребностях), при этом «добыча потенциально извлекаемых залежей не представляет опасности при соблюдении ряда правил».
В контексте всего вышесказанного решение министра выглядит странно. С другой стороны, оно вполне объяснимо, если учесть, что в этом году в Германии состоятся выборы в Бундестаг, а Альтмайер – представитель правящей партии Христианско-демократический союз (ХДС). «Зелёные» активно критикуют технологию фрекинга, и критика эта не минует уши населения. Очевидно, в преддверии выборов нет смысла давать сопернику лишний козырь, читай – позволять «зелёным» критиковать правительство за наплевательское отношение к экологии.
Перспектива добычи сланцевого газа в Германии не рассматривается серьёзно. От неё, как выяснилось, можно отказаться, чтобы избежать ненужных рисков на выборах. Конечно, эта позиция не лишена оснований. Ведь если сравнить с теми же США, разница в подходах к добыче ресурса существует кардинальная. Во-первых, американцы начали добывать сланцевый газ почти двести лет назад. За это время у них накопился изрядный опыт, появились специалисты, необходимые, что важно – недорогие технологии. Кроме того, США за это время полностью перестроили экономику: треть потребления газа приходится на местные рынки, что позволяет значительно сэкономить на транспортировке.
Правда, если так пойдёт и дальше, Европа рискует навсегда остаться зависимой от поставок ресурсов с Востока или Запада, а также – от всех политических баталий, неизбежно возникающих вместе с тем.
Не стоит забывать о том, что заявление министра ФРГ произошло на фоне обсуждения бюджета Евросоюза на 2014–2020 годы, в котором значительно сократились расходы на научные изыскания. Значит, если убрать все политические и экономические напластования, получается следующее: Европа, чтобы выжить сейчас, постепенно отказывается от благополучного будущего. Одно дело, если к тому вынуждают обстоятельства, как в случае с принятием бюджета, и совсем другое – если причиной становится политика, как в случае с выборами.
Евгений Олейник
№ 8, 2013. Дата публикации: 22.02.2013 |
|
Опубликовано 23.2.2013 22:26:51
Профессионализм нужно уважать, какого бы цвета он не был. 
Жду масло. 
Забыл добавить.... Седьмой параграф.