куда все подевались?)))))))))) как декабристы в ссылках?:rofl:
захудалыйкит пентакса ну если так его можно назвать\\\)))))))
http://s017.radikal.ru/i435/1212/46/90010e5da99c.jpg
.......................................................................................................
http://s57.radikal.ru/i156/1212/8a/bd11307296e2.jpg
...............................................................................................
http://s017.radikal.ru/i430/1212/11/43c219987b68.jpg
..........................................................................................................
http://s56.radikal.ru/i152/1212/c9/9356d59b4037.jpg
видимо народ не сснимают на зеркаалки)))))))))))
чтот никто ничего сидяткакдекабристы!))))))по комнатам))))))))
Здорова Андрюха .Как дела то
:rofl: да разве не понял?))))))))) в двух словах .......:Dдела опуетительные!
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 16:17
Вопрос. У нас Никон D3100. Объектив к нему китовый. Всем довольны, мы люди не гордые. Но... вот такой вот фото у нас на нем не получится.:у нас просто будет режим "Ночная съемка" с темнотой и огоньками.
и такой не получится, потому, что перспектива вытянет вверх и сузит само здание. Как с этим бороться и что делать вообще? У нас получается вот такое:
нада править токо в конвертере!у вас же был диск с никаном ващим?ну и ешё!не такой и гадкий и хреновый никон 3100ващет!!!!если к нему купить скажем обьектив постоянный а не зум! ну даж какой нить 30мм или 18мм и один полтийник 50мм 1.4 или 1.8 не поленитса почитать книжку и пробоватьтыо получитса и так как ты показала!!! ну и нада знатьдля чего фотка,для маши отпети с мишей типа гля яка у нас немеция красивая,или для альбома семейного! ну невсе черные квадраты покупают за милионы!))))))))а фотик у вас вполне достойный!он нато и бюджетный! а не профи!
добавил Фронтовик в 28.12.2012 17:13 static/image/common/back.gif
нада править токо в конвертере!у вас же был диск с ник ...
нада править токо в конвертере!у вас же был диск с никаном ващим? В каком именно конвертере? :-[ Да, диск был, все как положено... На диске конвертер есть?
Я не говорю, что он (Никон ) плохой! Ясное дело, что руки-крюки, это не обсуждается даже ))
30мм или 18мм и один полтийник 50мм 1.4 или 1.8 У нас объектив AF-S DX NIKKOR 18-55 мм f/3,5-5,6G VR.
добавил @barcelona в 28.12.2012 17:04 static/image/common/back.gif
Вопрос. У нас Никон D3100. Объектив к нему китовый. Всем до ...
в Фаташопе есть очень неплохой способ исправлять перспективу;)
добавил 4runner в 28.12.2012 17:25 static/image/common/back.gif
в Фаташопе есть очень неплохой способ исправлять перспективу
Дим, ты видел выше фото Италии? Неужели это в Фотошопе исправляли? Не хо я фотошоп, хо, чтобы сразу красота. " Для Пети и Маши от Саши и Паши", как пишет Фронта... :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:26 static/image/common/back.gif
Дим, ты видел выше фото Италии? Неужели это в Фотошопе...
а ты вот почитай
http://prophotos.ru/lessons/14318-kakoy-ob-ektiv-vyibrat?page=3
добавил 4runner в 28.12.2012 17:29 static/image/common/back.gif
а ты вот почитай
http://prophotos.ru/lessons/14318-kakoy-ob-ektiv-vyibrat?page=3
ага, спасибо, как раз для "дурных", для меня, значит )):D
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:31 static/image/common/back.gif
ага, спасибо, как раз для "дурных", для меня, значит ))
чего это для дурных то?)
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:43
добавил 4runner в 28.12.2012 17:35 static/image/common/back.gif
чего это для дурных то?)
Потому, что не шарю в теме. Я поняла, что нам нужен Nikon AF-S 50mm f/1.4G Nikkor вот такой объектив свысокой фиксированной четкостью изображения. Не имеющий зума. А для пейзажной съемки Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor ?? а для архитектурной съемки Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor ?
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:40 static/image/common/back.gif
Потому, что не шарю в теме. Я поняла, что нам нужен Nikon AF ...
ну и не сказать, что бы он дорого стоил;)
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:46
добавил 4runner в 28.12.2012 17:41 static/image/common/back.gif
ну и не сказать, что бы он дорого стоил
Димка, получается, что этот фикс может заменить архитектурный и пейзажный обективы? Или нет...:wall: Что-то я совсем балбес. Млиин, гля какая весчь!
"Для компенсации перспективных искажений, вызванных наклоном кадра, применяются тилт-шифт модели, позволяющие отклонять оптическую ось объектива. Но эти объективы являются профессиональными инструментами, сложны в обращении и часто имеют крайне высокую стоимость. Также тилт-шифт объективы позволяют изменять наклон блока линз, управляя глубиной резкости. Именно так получают фотографии с эффектом “игрушечного мира”.
Nikon PC-E Nikkor 24 mm f/3,5D ED
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:44 static/image/common/back.gif
Димка, получается, что этот фикс может заменить архит ...
на все 100 конечно не заменит думаю, но это альтернатива. Без обработки все равно не обойтись
сообщение @barcelona изменено 28.12.2012 17:51
добавил 4runner в 28.12.2012 17:47 static/image/common/back.gif
на все 100 конечно не заменит думаю, но это альтернатива. Без обработки все равно не обойтись
Ага, все будем такой значит покупать. "полтинник".у нас его цена от 300 евро.
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:49 static/image/common/back.gif
Ага, все будем такой значит покупать. "полтинник".у нас его цена от 30 евро.
а я ширик хочу, но денег стоит блин
http://www.ebay.de/itm/Canon-EF-16-35-mm-f-2-8-L-USM-II-Weitwinkelzoom-Objektiv-NEU-/380501301573?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item5897a51945
добавил 4runner в 28.12.2012 17:52 static/image/common/back.gif
а я ширик хочу, но денег стоит блин
http://www.ebay.de/itm/Canon-EF-16 ...
:O ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я пробила по нашим маркетам, везде где есть на подобных объективах (пейзажнике и архитект) система оптической стабилизации, цены растут в 3 раза. 8) Нормально... а без неё только со штативом, что ли...:wall:
добавил @barcelona в 28.12.2012 18:56 static/image/common/back.gif
ну и ну. да, цена ещё та. А что тебе он даст? Кстати, я п ...
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
добавил 4runner в 28.12.2012 17:59 static/image/common/back.gif
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
ага, все успокоилась. не охота таскать с собой штатив. Так и что тебе даст этот ширик? Покажи пример фото с шириком и без. Есть такое?
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:00 static/image/common/back.gif
ага, все успокоилась. не охота таскать с собой штатив....
у меня такого фота нету(( поскольку нет у меня ширика.http://35photo.ru/items/Canon+EF+16-35+mm+f2.8+L+USM+II_i4328/
добавил 4runner в 28.12.2012 18:02 static/image/common/back.gif
у меня такого фота нету(( поскольку нет у меня ширика.h ...
ой, сууупер фотки! :up: Жаль, что нету одного и того же кадра на разных обективах. Так нагляднее.
добавил 4runner в 28.12.2012 17:59 static/image/common/back.gif
ну если это фикс короткофокусный и съемка ведется днем, то штатив думаю будет не нужон))
Погоди, а если ночью или вечером съемка?Надевать свой китовый обратно? :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:06 static/image/common/back.gif
ой, сууупер фотки!Жаль, что нету одного и того же кадра на разных обективах. Так нагляднее.
согласен, но я думаю если погуглить, то можно найти
добавил 4runner в 28.12.2012 18:07 static/image/common/back.gif
согласен, но я думаю если погуглить, то можно найти
Вот, будешь покупать, тогда погугли как следует. осталось дело за малым - найти 1200 евро. :D
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:07 static/image/common/back.gif
Погоди, а если ночью или вечером съемка?Надевать свой китовый обратно?
нет конечно;)
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:08 static/image/common/back.gif
Вот, будешь покупать, тогда погугли как следует. осталось дело за малым - найти 1200 евро.
у меня уже евро есть 1040евро
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:07 static/image/common/back.gif
Погоди, а если ночью или вечером съемка?Надевать свой китовый обратно?
вот если найдешь полтийник со светосило
добавил 4runner в 28.12.2012 18:12 static/image/common/back.gif
у меня уже евро есть 1040евро
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспрессе? :D
Вот гляди я нашла примеры фото с полтинника, который вы с Фронтой советуете:
красота! Но боке какое сильное... ничего и не разберешь почти в окружении.
добавил 4runner в 28.12.2012 18:13 static/image/common/back.gif
вот если найдешь полтийник со светосило
ась? С какой светосилой?
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспре ...
ну а что ты хотела;) это одно из достоинств этих объективов. почитай форумы, люди помешаны натаком боке)))
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ага, а кто в швейцарию поедет? Я ? на Ледниковом экспре ...
ну конечно я собираю на Швейцарию или Австрию)) а на стекло накоплю еще
добавил 4runner в 28.12.2012 18:19 static/image/common/back.gif
ну а что ты хотела это одно из достоинств этих объект ...
смеюсь, да легче Размытие по Гауссу замастырить (дешевле точно) . Шучу. Конечно, это все круто. И красиво. Однозначно. :da:
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:17 static/image/common/back.gif
ась? С какой светосилой?
ну они бывают 1,8 до 1,2 примерно
добавил 4runner в 28.12.2012 18:21 static/image/common/back.gif
ну они бывают 1,8 до 1,2 примерно
а какая подойдет для ночной съемки больше? :-[
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:20 static/image/common/back.gif
смеюсь, да легче Размытие по Гауссу замастырить (деше ...
неа, по Гауссу точно не то. вот в фотошопе естьразмытия при малой глубине резкости
добавил 4runner в 28.12.2012 18:23 static/image/common/back.gif
неа, по Гауссу точно не то. вот в фотошопе естьразмытия при малой глубине резкости
ааа, да точно, я забыла. ))
добавил @barcelona в 28.12.2012 19:22 static/image/common/back.gif
а какая подойдет для ночной съемки больше?
Точные формулы знать необязательно, достаточно просто считать, что светосила объектива 1.0 (длина = диаметр) означает полное пропускание света. Светосила объектива 2.0 означает, что длина в 2 раза больше диаметра и при этом проходит только 1/2 света. Светосила объектива 4.0 означает, что проходит только 1/4 света и т.д. Это условные выкладки, но их вполне достаточно для понимания процесса.